ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.09.2013 по делу N А03-9311/2012
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате сбережения денежных средств за счет отсутствующего залогового обязательства, которое обеспечено закладной, приобретенной истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 00:42:19

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2013 по делу N А19-11062/2011
    О включении в реестр требований кредиторов требования, частично обеспеченного залогом имущества должника по договору ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.09.2013 23:58:46

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2013 по делу N А33-2795/2011
    О признании недействительным договора залога недвижимости (ипотеки) и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.09.2013 23:58:45

  4. Определение Свердловского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-9033/2013
    К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, не относится жилое помещение, являющееся для гражданина-должника единственным пригодным для постоянного проживания помещением, если оно является предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:48:24

  5. Определение Московского городского суда от 09.02.2011 N 4г/5-645/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании на заложенное имущество отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:57

  6. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/2-11502/10
    Требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в иностранной валюте удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:08

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-12180/13
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на предмет ипотеки отказано, поскольку уступка кредитной организацией прав требования третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, возможна, если такое условие указано в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:09

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7324/2013
    Требования о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства по кредитному договору, а договором залога предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств обратить взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3942/2013
    Требования о признании прекращенной ипотеки, обязании произвести регистрационные действия удовлетворены, поскольку договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств признан решением суда недействительным, спорная квартира возвращена в собственность истца, в связи с чем право залога банка на квартиру подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:08

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11004/2013
    Довод жалобы о том, что после направления кредитором требования о досрочном погашении долга кредитный договор фактически расторгнут в одностороннем порядке и условия о штрафных санкциях и начислении процентов перестали действовать, отклонен, поскольку предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита влечет за собой изменение условия кредитного договора о сроке исполнения обязательств и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:33


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115