ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-27303
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, размер пеней снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, а также не имеется оснований для взыскания процентов за будущий период.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:22:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-28325
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, а начальная продажная стоимость заложенного участка определена с учетом его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:22:44

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 07АП-8068/13 по делу N А45-5493/2013
    По делу о признании права собственности на квартиру; признании прекращенным обременения в виде ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 23:57:33

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-12643/2013
    Требование о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с заемщика и поручителей задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как систематическое нарушение сроков внесения платежей и наличие долга подтверждены. Начальная продажная цена заложенного жилого дома установлена на основании отчета оценщика, составленного с учетом характеристик дома, определенных как на основании документов, так и по результатам визуального осмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 07.10.2013 по делу N 33-3572
    Исковые требования банка к поручителю о взыскании долга по кредитному договору, задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку между истцом и заемщиком заключен кредитный договор, возврат кредита обеспечен договором поручительства, при этом заемщик не исполнил обязательство по внесению платежей по кредиту. Ответчиком не доказано, что подпись в договоре поручительства ему не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25476
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:04:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26230
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:04:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6269
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установленная судом начальная продажная цена имущества относится к существу решения и ее снижение путем изменения порядка исполнения решения недопустимо, доказательств невозможности исполнения решения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:21:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6413
    Исковые требования об обращении взыскания на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик имеет обязательство перед истцом по выплате денежной суммы, которое длительное время не исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:21:03

  10. Определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/4-8759
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда и получили надлежащую оценку, они направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, не влияют на правильность состоявшегося судебного акта и не могут повлечь его отмену применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:20:53


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21