КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

991. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-7635
     Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку банк (истец) является собственником спорного жилого помещения и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права, а у ответчиков отсутствуют законные основания для проживания в спорной квартире.
     Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:02
     
     
992. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-2029/2013
     Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку суд, установив, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество - квартиру; начальная продажная цена квартиры установлена судом правильно.
     Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09
     
     
993. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2169/2013
     Иск о признании сделки купли-продажи закладных ничтожной, признании записи о смене владельца закладной недействительной, обязании возвратить денежные средства удовлетворен правомерно, так как в силу действующего законодательства заимодавцем по кредитному договору вправе быть только организация, имеющая лицензию на право осуществления банковской деятельности.
     Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:08
     
     
994. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 18.03.2013 N 4г-27/13
     Гражданское дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку представленный истцом расчет задолженности ответчиков по кредиту не был исследован в судебном заседании надлежащим образом.
     Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:42
     
     
995. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2451
     В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно так как на момент предъявления истцом заемщику уведомления о наличии просроченной задолженности отпали основания для его предъявления в связи в тем, что просроченная задолженность по кредиту и процентам была погашена заемщиком.
     Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:41
     
     
996. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.07.2013 N 33-6970/2013
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов не исполнял, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, не уплачивал.
     Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:03
     
     
997. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4969
     Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в счет комиссии за подготовку документов и работу по оформлению сделки, неустойки, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку доказательств фактического оказания ответчиком услуги по подготовке документов и работе по оформлению сделки, направленной на приобретение недвижимости, влекущей возникновение ипотеки, доведения до истца информации об услугах и тарифах не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:28:52
     
     
998. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2627-2013
     Иск о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, ответчики свои обязательства исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40
     
     
999. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.03.2013 N 33-984/13
     В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства покупателя по договору купли-продажи квартиры.
     Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:02
     
     
1000. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-570/2013
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14
      
      

   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека