КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-972/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным договорам, удовлетворены правомерно, поскольку факт исполнения истицей обязательств по данным договорам за ответчика подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:06

  2. Определение Челябинского областного суда от 10.12.2010 N 33-11703/2010 по делу N ГК-010252-01/2010
    Дело в части обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество по договорам об ипотеке направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не установлено, был ли зарегистрирован в установленном законом порядке договор уступки права требования по договорам об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:51:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-6910/13
    Иск о признании условий кредитного договора недействительными удовлетворен правомерно, так как условия кредитного договора, возлагающие на заемщиков обязанность по осуществлению личного страхования и уплате страховой премии по данному виду страхования, являются ничтожными, поскольку ущемляют права заемщиков как потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:22

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7366
    Иск о взыскании страхового возмещения правомерно удовлетворен в части суммы, так как установлен факт наступления страхового случая и возникновение у страховой компании обязанности по выплате в пользу выгодоприобретателя страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-20314/13
    Требования о задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:41

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/2-7548/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N 09АП-27580/2013-ГК по делу N А40-11362/2013
    Иск о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору и договору ипотеки удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязательство по возврату кредита не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 00:47:03

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А36-120/2010
    По требованию о процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 18:31:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-22362
    Судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку ответчик не воспользовался своим правом личного участия при рассмотрении дела, несмотря на то, что был извещен лично под роспись, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22371/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора расторгнутым отказано правомерно, так как истцу было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору и предложение о расторжении договора, требование исполнено не было, что явилось основанием для обращения кредитора в суд с иском о взыскании задолженности, в том числе процентов и пени, договор не был расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:39


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека