КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-21193/2013
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней и об обращении взыскания на квартиру правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:18:00

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9305/2011
    Исковое заявление о прекращении ипотеки части административного здания оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку законом предусмотрено обращение с иском о прекращении ипотеки в третейский суд, в договоре ипотеки имеется оговорка о рассмотрении всех споров, вытекающих из договора ипотеки, в третейском суде и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:52

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-2332/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как обязательства по кредитному договору исполнены ответчиком ненадлежаще; наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением, не является препятствием для обращения на него взыскания, если оно является предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:30:01

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 3313393/11
    Требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку ответчики (заемщики) надлежащим образом не исполняли обязательства по погашению кредита; в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиками был заключен договор ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:40

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-16554/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности отказано, так как не доказан факт заключения первоначальной сделки по отчуждению спорного имущества с нарушениями закона, влекущими признание данной сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:47

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.08.2013 по делу N 11-8166/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, судебного пристава-исполнителя его постановления об окончании исполнительных производств, возложении обязанности совершить действия отказано правомерно, так как суд, проанализировав материалы дела, пришел к обоснованному выводу, что, поскольку оснований для взыскания задолженности по кредитному договору не установлено, бездействие пристава отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:00

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу N 11-8172/2013
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредиту банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита в солидарном порядке как с заемщика, так и с поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:00

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7272/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку при заключении договоров и соглашений имелось согласованное волеизъявление сторон, все обязательства, вытекающие из кредитных договоров и договоров залога (ипотеки), сохранились для ответчиков в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:05

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.08.2013 по делу N 11-7666/2013
    Иск об освобождении имущества от ареста удовлетворен правомерно, так как истец как законный владелец спорного имущества наделен в соответствии с действующим законодательством правом требования устранения нарушения своих прав в отношении спорного имущества, в том числе при наличии ареста имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:04

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2013 по делу N 11-7710/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, сумма взыскиваемой неустойки определена соразмерно последствиям неисполнения обязательств, размера долга.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:04


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека