КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 16.12.2013 N ВАС-17419/13 по делу N А66-12559/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на имущество по договору об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 21:09:03

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.12.2013 по делу N А65-2731/2013
    Об определении пределов ответственности по договору ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 16:00:42

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.12.2013 по делу N А12-2264/2013
    О признании неправомерным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в неперенесении сведений о регистрационной записи в специальные части подраздела III разделов ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 15:38:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37081
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, денежных средств отказано правомерно, так как имеющиеся в деле доказательства не подтверждают наличие умысла у страхователя на введение в заблуждение и обман со стороны страховщика в целях заключения договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:46:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-28325
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, а начальная продажная стоимость заложенного участка определена с учетом его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:22:44

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 07АП-8068/13 по делу N А45-5493/2013
    По делу о признании права собственности на квартиру; признании прекращенным обременения в виде ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 23:57:33

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-12643/2013
    Требование о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с заемщика и поручителей задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как систематическое нарушение сроков внесения платежей и наличие долга подтверждены. Начальная продажная цена заложенного жилого дома установлена на основании отчета оценщика, составленного с учетом характеристик дома, определенных как на основании документов, так и по результатам визуального осмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 07.10.2013 по делу N 33-3572
    Исковые требования банка к поручителю о взыскании долга по кредитному договору, задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку между истцом и заемщиком заключен кредитный договор, возврат кредита обеспечен договором поручительства, при этом заемщик не исполнил обязательство по внесению платежей по кредиту. Ответчиком не доказано, что подпись в договоре поручительства ему не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25476
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:04:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26230
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:04:29


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека