КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25491
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:10:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26210
    Дело по иску о прекращении ипотеки передано по подсудности правомерно, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, так как местонахождение ответчика не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:10:45

  3. Определение Московского городского суда от 15.08.2013 N 4г/9-6630/2013
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку принцип правовой определенности запрещает сторонам требовать пересмотра окончательного решения суда исключительно в целях проведения повторного слушания по делу и постановления нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:25:53

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 N 09АП-30441/2013, 09АП-30442/2013 по делу N А40-55323/13
    Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:25:49

  5. Определение Московского городского суда от 13.08.2013 N 4г/8-8309
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:06:56

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 09АП-28168/2013 по делу N А40-128754/11-72-861
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в уклонении от государственной регистрации залога (ипотеки) в отношении квартиры, обязании его зарегистрировать залог отказано правомерно, поскольку имеются действующие и зарегистрированные договоры участия в долевом строительстве многоквартирного дома и о залоге имущественных прав (требований), а у ответчика имелись законные основания для неосуществления соответствующих регистрационных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:52:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25362
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора ипотеки и применении последствий недействительности ничтожной сделки, восстановлении срока исковой давности отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности, а доказательств наличия правовых оснований для восстановления этого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:16

  8. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 по делу N А20-3195/2012
    О признании недействительным договора ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:25:43

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А68-197/ГП-9-04
    О прекращении исполнения которого судебный пристав - исполнитель обратился в арбитражный суд области, мотивируя заявление тем, что постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда решение арбитражного суда Тульской области, на основании которого был выдан исполнительный лист, в части применения последствия недействительности сделок путем приведения сторон в первоначальное положение в виде обязания ОАО Петровка отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 09:09:03

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А68-197/ГП-9-04
    О прекращении исполнения которого ОАО обратилось в арбитражный суд области, мотивируя заявление тем, что постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда решение арбитражного суда Тульской области, на основании которого был выдан исполнительный лист, в части применения последствия недействительности сделок путем приведения сторон в первоначальное положение в виде обязания ОАО Петровка отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 09:09:01


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека