КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-19870
Исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:12:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19942
Неисполнение условий кредитного договора является поводом для обращения лица с иском о солидарном взыскании с должника и поручителей суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:12:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-19413
Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:51 - Определение Московского городского суда от 18.02.2011 N 4г/8-997/2011
Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:52 - Определение Московского городского суда от 19.01.2011 N 4г/8-428/2011
Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными договоров купли-продажи, кредитного договора, признании недействительными права собственности на квартиру возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 ч. 1, частями 4 - 7 ст. 378 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:27 - Определение Московского городского суда от 01.04.2011 N 4г/1-2087
В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и явно несоразмерно стоимости заложенного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 20:50:57 - Постановление ФАС Московского округа от 02.10.2013 по делу N А40-148453/2012
О восстановлении прав залога.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 13:31:34 - Определение ФАС Московского округа от 18.09.2013 по делу N А40-84229/12-78-252
О прекращении производства по кассационной жалобе
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 13:31:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-20314/13
Требования о задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:20:35 - Кассационное определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/2-7548/13
В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:30
Всего документов: 4359
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека