КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.08.2013 по делу N 11-9030/2013
    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:22

  2. Определение Московского городского суда от 02.09.2013 N 4г/3-9373/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок для обжалования судебных актов в кассационном порядке пропущен, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении срока к жалобе не приложено, кроме того, полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:59:26

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А03-20706/2012
    По делу о признании отсутствующим права залога на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 00:34:05

  4. Определение ВАС РФ от 10.10.2013 N ВАС-14015/13 по делу N А52-3513/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 00:12:13

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6146/2013
    В иске о признании договора ипотеки недействительным и прекращении ипотеки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:50

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-6403/13
    Иск о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения своих обязательств и размер задолженности ответчик не оспаривает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:23

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 N 33-5846-13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчики не исполняют взятые на себя обязательства добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:21

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-6483/13
    В удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно, составляет менее 5 процентов от стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:43

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6227/2013
    Снижен размер подлежащей взысканию неустойки, общей суммы и судебных расходов, так как суд установил несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем обоснованно снизил ее размер и общий размер взыскиваемых денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:42

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6241/13
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку кредитные средства были предоставлены для приобретения в собственность жилого дома и земельного участка и на данное недвижимое имущество обращено взыскание, а впоследствии зарегистрировано право собственности истца; право пользования домом ответчиков прекращено, требование истца о выселении из данной квартиры не было выполнено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:42


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека