КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25491
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26210
    Дело по иску о прекращении ипотеки передано по подсудности правомерно, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, так как местонахождение ответчика не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:44

  3. Определение Московского городского суда от 13.08.2013 N 4г/8-8309
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:49

  4. Определение Московского городского суда от 15.08.2013 N 4г/9-6630/2013
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку принцип правовой определенности запрещает сторонам требовать пересмотра окончательного решения суда исключительно в целях проведения повторного слушания по делу и постановления нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:47

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-13677/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворено, поскольку заемщиком допущено нарушение условий кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им, при этом невыполнение в добровольном порядке законного требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств является основанием для обращения взыскания на заложенную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-6248/13
    Требование о признании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче жилого помещения на торги незаконным оставлено без удовлетворения, поскольку на единственное пригодное для проживания гражданина жилое помещение может быть обращено взыскание, если оно является предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:10

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-9601/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке и штрафных санкций удовлетворено частично, поскольку доказан факт неисполнения заемщиком обязательств перед банком, при этом оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется, кроме того, ответчиками не представлены доказательства, указывающие на их материальное положение, а также причины нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:21

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-9418/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем банк как залогодержатель вправе удовлетворить свои требования путем обращения взыскания на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:30

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 02.09.2013 по делу N 11-9160/2013
    Исковые требования в части взыскания неустойки, судебных расходов удовлетворены в части суммы, так как установленная кредитным договором неустойка значительно превышает ставку банковского процента.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:54

  10. Определение Челябинского областного суда от 23.08.2013 по делу N 11-8470/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными доверенностей, сделок, согласия на залог, обязательств, договоров, закладной, отсутствующим зарегистрированного права отказано правомерно, так как стороны достигли соглашения по всем существенным условиям оспариваемого договора, стороны действовали в рамках выданных им доверенностей, которые не были отменены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:23


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека