КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

71. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-11451/2013
    Исковое заявление удовлетворено в части взыскания солидарно задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиками выполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:52
    
    
72. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-4321-2013
    В признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за оформление закладной, взыскании уплаченных денежных средств, процентов по ст. 395 ГК РФ отказано, поскольку условием предоставления кредита было не оформление закладной банком с оплатой заемщиком вознаграждения в виде комиссии, а предоставление заемщиком закладной в обеспечение исполнения им обязательств по кредитному договору, что не лишало истца возможности оформить закладную без участия работников банка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:29
    
    
73. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.07.2013 N 33-3462/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчица свои обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала срок, установленный для возврата очередной части кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:30:50
    
    
74. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 10.09.2013 по делу N 33-1553/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, установлении начальной продажной цены заложенного имущества с проведением открытых публичных торгов, взыскании расходов, связанных с определением рыночной стоимости заложенного имущества, удовлетворен, поскольку расторжение договора об открытии кредитной линии не препятствует реализации принадлежащего истцу права на взыскание с ответчиков убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:27:09
    
    
75. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-8271/13
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части, так как залогодержатель в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору вправе обратить взыскание на предмет ипотеки, поскольку неисполнение обязательств по кредитным соглашениям подтверждено вступившими в законную силу решениями суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:21:03
    
    
76. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-9682/13
    Заявление об отсрочке исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как имелись законные основания для предоставления заявителю отсрочки исполнения решения суда и приостановления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:04
    
    
77. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-5499/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку установлено, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, которые исключали бы возможность своевременной подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:12
    
    
78. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-5273/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как факт нарушения заемщиками сроков уплаты платежей за пользование кредитом подтверждается материалами дела, первоначальная продажная цена заложенного имущества обоснованно определена на основании отчета об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:22:01
    
    
79. Определение Московского городского суда от 19.11.2013 N 4г/1-11121
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств и о признании договора поручительства недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку право регрессного требования поручителя не может распространяться на других поручителей, а порождает требования имущественного характера лишь к заемщику, за которого поручителем были исполнены обязательства перед кредитором; факт введения второго поручителя в заблуждение относительно существования договора поручительства не доказан; доводы жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не были бы учтены судом при рассмотрении дела и влияли бы на обоснованность и законность судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 18:46:08
    
    
80. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 09АП-40482/2013-АК по делу N А40-107399/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договоры потребительского кредитования условий, ущемляющих права потребителя, отказано правомерно, поскольку вина общества в совершении вмененного правонарушения доказана, установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 17:41:35
    
    

   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека