КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-6068
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о представлении кредита удовлетворены правомерно, поскольку факт получения ответчиком заемных денежных средств подтверждается выпиской по счету и расходным кассовым ордером, доказательств возврата долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-871
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров поручительства и договоров об ипотеке отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец, заключая оспариваемые договоры, находился под влиянием обмана и заблуждения со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18350
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-18444
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку ответчик является отраслевым органом исполнительной власти г. Москвы, осуществляющим функции по распоряжению и управлению государственным имуществом в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну г. Москвы, поэтому на него не могла быть возложена обязанность по выплате истцу денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:29

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-31561/2013-ГК по делу N А40-48708/2013
    Исковые требования о признании частично недействительным договора купли-продажи закладных удовлетворены правомерно, поскольку кредитные договоры, права по которым удостоверены закладными, составленными заемщиками, не содержат условия о праве банка уступать права по закладной лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, в связи с чем оспариваемый договор не может быть признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:13:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23058
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23771
    Иск о взыскании задолженности по заключенному кредитному договору и обращении взыскания на принадлежащую ответчику однокомнатную квартиру удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22634/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы уплаченной страховой премии отказано правомерно, поскольку оспариваемое условие кредитного договора о страховании финансовых рисков направлено на обеспечение возвратности кредита, что не противоречит нормам права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24380/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворен правомерно, поскольку право собственности на спорную квартиру перешло к истцу, в связи с чем у ответчиков прекратилось право пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:21:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-24444
    Иск о взыскании долга и пеней по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики систематически допускали нарушение исполнения обязательств, кредит и проценты по нему не возвращены в установленный договором срок, вместе с тем пени, начисленные за нарушение обязательства, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, а размер неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по закладной.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:21:45


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека