КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.10.2013 N 4г/4-7771
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчики обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:34

  2. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/4-9915
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отказано, так как условия по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:33

  3. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 44г-115/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен частично, поскольку наследники заемщика (залогодателя), вступившие в права наследования, в порядке универсального правопреемства унаследовали как имущество, так и долги наследодателя, и должны нести ответственность по выплате кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним имущества на момент открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 04:13:56

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10863/2013
    Требование цессионария о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит, так как кредитным договором не предусмотрено право кредитора передавать право требования иным лицам, к тому же не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:47

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.09.2013 по делу N 33-733
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, определении способа реализации и установлении начальной продажной цены жилого дома и земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку заемщики в нарушение условий закладной и договора займа допускали просрочку платежей и вносили суммы в размере, меньшем ежемесячного аннуитетного платежа, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:32:39

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.09.2013 по делу N 11-9987/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору был установлен, а обстоятельств, определенных п. 2 ст. 348 ГК РФ, устанавливающих ограничения по обращению взыскания на заложенное имущество, выявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:37

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4358/2013
    В иске о снижении размера неустойки, определении размера наследственной массы, признании незаконными действий по определению порядка погашения задолженности по кредиту, обязании произвести погашение определенным образом отказано, поскольку в отсутствие обращения кредитора в суд с требованиями о взыскании неустойки суд не может по инициативе должника, обратившегося с самостоятельным иском о снижении неустойки, рассматривать вопрос о наличии или отсутствии оснований для снижения неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:25

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4404-13
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку в соответствии законом стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, а в данном случае кредитный договор надлежащим образом исполнен, соответственно, все обязательства по указанному договору прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:24

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4743/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления по установлению временного ограничения на выезд из Российской Федерации, устранении нарушений прав должника и принятии мер дисциплинарного воздействия отказано, так как оспариваемое постановление принято в соответствии с законом в пределах полномочий ответчика, в связи с чем права истца не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:26

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4841/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполнили надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:22


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека