КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А46-6650/2013
    О признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение по соглашению об отступном, а также об обязании ответчика восстановить права заявителя путем государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 23:43:40

  2. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8094/13 по делу N А40-55913/12-47-518
    О применении последствий недействительности соглашения о расторжении договора ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 23:18:05

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А56-57852/2012
    По смыслу части 2 статьи 29 Федерального закона О банках и банковской деятельности произвольное, ничем не обусловленное изменение процентной ставки по кредитам не допускается, вследствие чего изменение процентной ставки, не обусловленное наступлением определенных обстоятельств, влечет признание сделки, выраженной в таких действиях кредитной организации, недействительной в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 22:34:51

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А21-10675/2012
    В удовлетворении требований о признании сделки, совершенной конкурсным управляющим должника по передаче земельного участка, отказано, поскольку спорный объект недвижимости является предметом залога в рамках договора об ипотеке, по которому у должника имеется задолженность перед кредитором, что отражено в судебном определении о включении суммы долга в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 22:14:29

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А56-9155/2013
    Судом отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения общего внеочередного собрания акционеров открытого акционерного общества в части принятия решений об утверждении аудитора, одобрении договоров поручительства и ипотеки, поскольку заявитель знал о включении в повестку дня данного собрания оспариваемых решений, кворум на нем имелся, а довод о неправильном подсчете голосов опровергается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 21:47:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19344
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:42:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19474
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда по искам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также о признании договоров поручительства недействительными отказано правомерно, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества установлена вступившим в законную силу решением суда, а ее изменение приведет к изменению содержания решения суда, что противоречит нормам процессуального законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:42:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-16873
    Решение суда в части установления начальной продажной цены заложенного имущества по договору залога изменено, поскольку в случае, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам от рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:26:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18764
    Судебный акт, которым приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество, отменен, поскольку судом не учтено, что на дату вынесения судебного акта спорное имущество находилось и по настоящее время находится в залоге у кредитной организации по договору ипотеки недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:26:36

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2013 по делу N А36-177/2010
    Обстоятельства: Определением произведена процессуальная замена взыскателя на его правопреемника, поскольку факт того, что правопреемником была погашена задолженность по кредитному договору, к нему перешли права залогодержателя, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 06:01:44


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека