КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-812/2011
    Дело о признании залоговым кредитором по договору долевого участия направлено на новое рассмотрение, поскольку, вынося решение, суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-18694
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности невозникшим, признании недействительной записи о регистрации права собственности, истребовании имущества отказано правомерно, поскольку на момент отчуждения помещения ответчик являлся собственником спорного имущества и был вправе совершать сделку по купле-продаже, обременения и ограничения в отношении имущества отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:36

  3. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.06.2011 по делу N 7986
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения должником денежных обязательств по своевременному возврату суммы кредита и процентов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:34

  4. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-6733
    Поскольку ответчик погашение долга и уплату процентов по кредитному договору осуществлял несвоевременно и не в полном объеме, требование о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:28

  5. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-6739
    Являясь заемщиком по кредитному договору, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, следовательно, требование о взыскании суммы задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:28

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9477/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об ипотеке отказано правомерно, поскольку спорный договор соответствует требованиям закона, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:24

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.09.2012 по делу N 33-5211
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на приобретенное на кредитные средства (ипотека в силу закона) имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что обязанность по кредитному договору ответчицей исполнена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:46

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-3471
    Дело об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что взысканная сумма задолженности по кредитному договору значительно превышает цену предмета залога, на который обращено взыскание, не мотивировал обращение взыскания лишь на часть заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:35

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-454/2011
    В удовлетворении иска о выделении доли в натуре в праве общей долевой собственности отказано, поскольку заявленная истцом доля в праве общей долевой собственности на одноэтажное нежилое здание несоразмерна его доле в праве собственности на объект недвижимости, а выделение доли нарушает права третьего лица, так как уменьшает фактически объем имущества, на которое могло быть обращено взыскание по неисполненному обязательству ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:48

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 25.02.2011 по делу N 33-548/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку установлены и материалами дела подтверждаются фактические обстоятельства заключения договоров кредита и ипотеки, а также обстоятельства формирования задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:47


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека