КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5022/2012
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору и пени за несвоевременную уплату процентов удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты задолженности либо иной стоимости заложенного имущества на момент рассмотрения дела судом ответчиками не представлено; полное погашение задолженности произведено после ее взыскания в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:39

  2. Определение Алтайского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-10106-11
    Поскольку заемщиками обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, то с них в солидарном порядке взыскана задолженность по данному договору, в том числе основной долг, задолженность по процентам, неустойка, проценты за пользование кредитом, обращено взыскание на заложенное имущество. Решение уточнено указанием на взыскание процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга с учетом фактического погашения по день возврата суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:26

  3. Определение Алтайского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-10111/11
    В удовлетворении требований о расторжении договора ипотеки и дополнительного соглашения к нему правомерно отказано, поскольку истцы (залогодатели) были ознакомлены с условиями кредитного соглашения, предусматривающего возможность изменения процентной ставки по кредиту, и были согласны с ними в полном объеме; исполнение договора ипотеки не причинило истцам больший ущерб, чем тот, на который они могли рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:26

  4. Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 33-10320
    Исковые требования удовлетворены частично: взыскана сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, неустойка, обращено взыскание на заложенное имущество, поскольку нарушение условий договора подтверждено. В удовлетворении встречного иска отказано, в связи с пропуском срока исковой давности; доказательств наличия уважительных причин для восстановления срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:25

  5. Определение Алтайского краевого суда от 02.11.2011 по делу N 33-9544/11
    Исковые требования о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, поскольку нарушение заемщиком обязательств по договору подтверждено. Законом не предусмотрена необходимость предварительного предъявления во внесудебном порядке заемщику требования о досрочном погашении задолженности по договору кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:25

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-2362/2011
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора и при этом не представил в суд свои возражения против заявленного иска и доказательства, подтверждающие эти возражения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:24

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-2465/2011
    Невыполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, а также неполучение ответа на предложение о расторжении кредитного договора суд посчитал достаточным для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:24

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-6426/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку факт несвоевременной оплаты по кредиту процентов установлен материалами дела, размер начисленной пени за просроченные проценты ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:42

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.06.2012 по делу N 33-6966/2012
    Судебный акт по делу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку ответчик взятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом; начальная продажная цена определена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:41

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19546/12
    О прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе на решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки в связи с принятием отказа ответчика от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:37


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека