КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2925(13)
    Иск об обращении взыскании за заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворен, так как обеспеченные залогом обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиками не выполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:22

  2. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-8200
    Требования о солидарном взыскании денежных средств в качестве задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату кредита суду не представлено, начальная продажная цена заложенного имущества определена на основании отчета оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:15

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N 09АП-34914/2013-ГК по делу N А40-68221/2013
    Требования об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворены, поскольку рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:10:00

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А41-51775/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора об ипотеке, о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на момент заключения спорного договора об ипотеке деятельность должника являлась прибыльной, что свидетельствует об отсутствии признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, заключение договора имело целью не причинение вреда кредиторам должника, а было направлено на обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из кредитного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 13:43:35

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-15385
    Требование о замене стороны исполнительного производства удовлетворено, поскольку установлено, что банк передал права по закладной заявителю, при этом требования действующего законодательства, регулирующего передачу прав по закладной, соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 N 33-13586/2013
    Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору повлекло удовлетворение исковых требований о взыскании задолженности в соответствии с представленным кредитной организацией расчетом и обращении взыскания на заложенное имущество, при этом суммы пеней, взыскиваемых за нарушение сроков возврата кредита, и процентов уменьшены на основании статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:15:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11526
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом после предъявления требования не погашена ни заемщиком, ни поручителями по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:15:46

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-12352/2013
    Ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств перед кредитной организацией порождает ее право требовать с заемщиков и поручителей досрочного возврата заемных средств вместе с причитающимися процентами, в связи с чем удовлетворены исковые требования о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, притом что государственная регистрация кредитного договора, исполнение обязательств по которому обеспечено ипотекой в силу закона, не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:15:46

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.08.2013 N 349 по делу N 44г-180/2013
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком на момент рассмотрения дела в суде исполняются надлежащим образом, образовавшаяся задолженность по внесению ежемесячных платежей является незначительной и явно несоразмерна стоимости предмета залога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:07:41

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 18.09.2013 N 405 по делу N 44г-214/2013
    Дело по заявлению об обращении взыскания на земельные участки передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге недвижимого имущества (ипотеке), согласно которому должник предоставил в залог недвижимое имущество в виде земельных участков, а обязательства, обеспеченные залогом, не прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:07:41


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека