КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.10.2012 по делу N 33-1198/2012
    Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиками договорных обязательств, требование о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:29

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.10.2012 по делу N 33-5633/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску о взыскании суммы уплаченной комиссии изменен в части размера начальной продажной цены заложенного имущества и порядка взыскания судебных расходов, поскольку основания для удовлетворения ходатайства представителя истца об установлении начальной цены в размере 80 процентов от рыночной стоимости имущества отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:17

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8188/2012
    В иске о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку установлено, что банк предоставил заемщику денежные средства, перечислил их на счет лица, им указанного, каких-либо противозаконных действий со стороны банка не имеется, уплаченные истцом в счет исполнения кредитных обязательств суммы возврату не подлежат; доказательств заключения договора купли-продажи недвижимости истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:04

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-1861/2012г.
    Признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:53

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-1970\2012г.
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:51

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-2112/2012
    В восстановлении срока для обжалования судебного акта по делу о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства уважительности причин пропуска заявителем указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:47

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-2118-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части установления обременения кредитного договора отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:47

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-3482(12)
    Определение об отказе в принятии искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, так как в соответствии с субъектным составом и процессуальным законодательством данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:42

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-11218/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:38

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-1077
    Дело по иску в части обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не установлены обстоятельства, необходимые для правомерного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:37


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека