КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3979/2013
    Исковые требования в части взыскания штрафа удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством штраф взыскивается судом в пользу потребителя или иных лиц, уполномоченных на его получение вне зависимости от того, заявлялось ли такое требование.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:30

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-6012/13
    В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, так как, сообщив страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, истец нарушил требования действующего законодательства, тем самым лишив страховщика на момент заключения договора возможности оценить страховой риск и определить вероятность наступления страхового случая.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:29

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8328/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:28

  4. Определение Курского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-2319-2013г.
    Дело о выделе долей в праве общей совместной собственности на квартиру и земельный участок направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку ответчица является физическим лицом, правоотношения между нею и истцом находятся вне сферы правового регулирования ФЗ О несостоятельности (банкротстве), с учетом субъектного состава возникших правоотношений данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:31

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-4635/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как факт нарушения заемщиками условий спорного договора установлен; залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке имущество для удовлетворения требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-4353
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку в ходе исполнительного производства квартира была передана истцу, право собственности истца на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается свидетельством о регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:06:57

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-6073/13
    В удовлетворении иска в части обращения взыскания на предмет ипотеки отказано правомерно, так как оценка стоимости квартиры не проводилась, при удовлетворении данных требований и определении начальной продажной стоимости квартиры суд может существенно нарушить права ответчика; не исключена возможность обращения взыскания на предмет залога после определения реальной рыночной стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:30

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.10.2013 по делу N 33-4444/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательства по уплате сумм кредита и процентов по нему исполняются несвоевременно; ответчиками возражений и иного расчета по размеру задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:08

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-6898/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком были нарушены условия кредитного договора по возврату долга путем внесения ежемесячных платежей, поэтому имеются основания для обращения взыскания на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:58:37

  10. Определение Пермского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-8578
    Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как обязательства по своевременному возврату кредита ответчиками не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:24


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека