КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18929
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в соответствии с договором ипотеки залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:55

  2. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19313
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым домом и земельными участками, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда обращено взыскание на спорное имущество, жилой дом и земельные участки были переданы в собственность истца, но ответчики отказываются добровольно их освободить.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:40

  3. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-16581
    Требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по возврату долга ответчиками исполнены не были, вследствие чего банком совершена уступка прав требования долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:30

  4. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18365
    Требования о признании недействительным договора залога удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом и земельный участок были приобретены супругами во время брака по возмездному договору и являются их совместной собственностью, при передаче данного имущества в залог одним из супругов требуется согласие другого супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:26

  5. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18490
    Вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога передан на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:26

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 08.02.2012 N 40 по делу N 44г-23/12
    Требования об определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворены, поскольку общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.07.2012 по делу N 33-1979
    Иск удовлетворен частично: взыскана задолженность; обращено взыскание на заложенное имущество, так как наличие задолженности по кредитному договору подтверждено. Решение суда изменено: начальная продажная стоимость имущества уменьшена, так как в соответствии с законодательством, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:31

  8. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8340
    Поскольку обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнил, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:16

  9. Определение Пермского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-9075
    Поскольку рассмотрение гражданского дела по иску о признании недействительным договора мены недвижимого имущества, которое впоследствии стало предметом залога по договору ипотеки, не является безусловным основанием для приостановления производства по делу, оснований для отмены решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:04

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-3357
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру отказано, так как замена обеспечительных мер не нарушает интересов истицы, связанных с обеспечением ее прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:28


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека