КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-20207
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами ответчиками исполняются ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:58

  2. Определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 33-10301/2012
    Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на имущество путем продажи с публичных торгов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:41

  3. Определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23329
    В удовлетворении иска об обязании выдать закладную и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что передача закладной свидетельствовала бы об исполнении истцом обеспеченного залогом обязательства, что не соответствует действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-16237
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как в рамках возбужденного в отношении ответчика исполнительного производства вынесено постановление о передаче спорной заложенной ответчиком квартиры на реализацию путем проведения торгов, ввиду того что торги по реализации квартиры не состоялись, истец принял спорную квартиру в счет погашения долга ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:01

  5. Определение Московского городского суда от 16.10.2012 N 4г/2-9175/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:11

  6. Определение Московского городского суда от 16.10.2012 N 4г/2-9176/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15521
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части правомерно, так как обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с установленным договором графиком ответчик исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:28

  8. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-10555/2012
    Требование о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности подтверждено, государственная регистрация прав по закладной не является обязательной. Размер пеней снижен до сопоставимого с учетной ставкой Банка России в период действия договора, размер процентов уменьшен на сумму незаконно взысканной кредитором комиссии за обслуживание кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:36

  9. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-6920
    Заемщик не исполняет условия кредитного договора, заключенного между ним и заимодавцем, правопреемником которого на основании договора уступки права требования является истец, следовательно, требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, решение суда изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:33

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5197/2012
    В иске о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку согласие органов опеки и попечительства на совершение сделки купли-продажи квартиры не требовалось, так как несовершеннолетняя проживает вместе с матерью и не была лишена родительского попечения. При этом на момент совершения спорной сделки купли-продажи несовершеннолетняя членом семьи собственника не являлась, собственником квартиры был банк.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:30


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека