КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-10735
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части размера начальной продажной стоимости предмета залога: увеличена сумма начальной продажной стоимости здания и земельного участка, поскольку суд первой инстанции при определении стоимости заложенного имущества не учел залоговую стоимость земельного участка, резолютивная часть дополнена указанием о реализации заложенного имущества с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:09

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-11372
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части начальной продажной цены заложенного имущества, поскольку произведенный судом расчет суммы неверен, начальная продажная цена заложенного имущества должна быть установлена равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:05

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-11575
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскания судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:57

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18169/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на недвижимое имущество и отказе в удовлетворении встречных требований о расторжении кредитного договора оставлено без изменения, так как установление ответчику инвалидности в течение срока исполнения обязательств по оспариваемому договору не может служить основанием для одностороннего отказа от них.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:01

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18379/2012
    Определение суда об удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда по разрешению экономических споров о признании права собственности на земельный участок оставлено без изменения, так как в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать обращения взыскания на его долю путем ее продажи с торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-18070/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета в сумме расходов, произведенных на погашение процентов по кредиту, полученному в целях рефинансирования кредита на приобретение квартиры, об отказе в привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как права на получение данного вычета заявитель не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-19266/2012
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации, способа реализации удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:20

  8. Определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-19824/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-18638
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов оставлен без изменения, поскольку заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19955
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и по выплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:14


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека