КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6459/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов кредитного договора отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:01

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-6963/13
    Иск в части взыскания солидарно задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку задолженность заемщика перед истцом не была погашена, суд правомерно удовлетворил и взыскал сумму просроченного основного долга, процентов за пользование денежными средствами, пени за нарушение сроков возврата кредита, размер которой в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:52:33

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7945/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как право собственности на спорное жилое помещение перешло к истцу, стороны какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением за ответчиками не заключали.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:15

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-7974/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:14

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-7922/2013
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права залога по договору ипотеки отказано, поскольку в настоящее время банк не является стороной спорных правоотношений, что подтверждается договором цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:25

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8550/2013
    В удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора и договора ипотеки недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как действие п. 5 ст. 61 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) (в ред. ФЗ от 06.12.2011 г. N 405-ФЗ) на правоотношения сторон не распространяется, в связи с чем обеспеченное ипотекой обязательство не является прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:34

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8557/13
    Иск о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям кредитных договоров, заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:34

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8699/2013
    В исках об изменении долей в праве собственности отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что закон не предусматривает возможности пересмотра размера долей, доказательств, которые бы объективно свидетельствовали о том, что истцом или ответчиком произведены такие неотъемлемые улучшения спорного имущества, которые существенно увеличили его стоимость, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-8877/2013
    Заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно, так как установлено, что постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, и действия пристава-исполнителя по распределению денежных средств, полученных от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства, нарушают права, свободы и законные интересы взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:31

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8938/2013
    Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:31


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека