КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.09.2012 по делу N 33-1555/33
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам отменено в части, в которой содержится указание на то, что взыскание с ответчиков следует считать солидарным с денежной суммой, взысканной решением Арбитражного суда, поскольку, указав в резолютивной части решения о том, что взыскание с поручителей следует считать солидарным с денежной суммой, взысканной решением Арбитражного суда, суд первой инстанции в нарушение части третьей статьи 196 ГПК РФ вышел за пределы исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:35

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10876/2012
    В иске о выделении доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, об обращении взыскания на долю отказано правомерно, поскольку имущество находится в залоге у банка, стоимость заложенного имущества не превышает требований залогодержателя и без согласия банка оснований для выдела и обращения взыскания на долю должников в общем имуществе в пользу другого кредитора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:00

  3. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-499/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку истец является собственником спорного имущества, лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением после обращения взыскания на предмет залога, не установлено; на спорное жилое помещение право пользования ответчиков должно быть прекращено в связи с переходом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:33

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-10962
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, денежные средства вносились несвоевременно и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:07

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-11442
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как приведенный истцом в жалобе расчет спорной задолженности документально не подтвержден, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства несоразмерно стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.10.2012 N 33-694/12
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору отменено в части, новым решением в удовлетворении требований истца о взыскании процентов и пени отказано, так как истцом не был определен конкретный период, за который следовало взыскать данные суммы, истец фактически просит защитить его право на получение денежных средств на будущее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:19

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-14140
    Банк-кредитор, заявляя требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом до дня его фактического возврата. То обстоятельство, что договор залога предусматривает иную денежную оценку предмета ипотеки (квартиры), не препятствует при обращении взыскания на заложенное имущество установлению начальной продажной цены исходя из рыночной стоимости квартиры на момент разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:51

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12537/2012
    Неисполнение заемщиком условий кредитного договора, обеспеченного залогом, является основанием для взыскания суммы долга и обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:39

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12544/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора ипотеки недвижимого имущества, аннулировании государственной регистрации отказано, поскольку истцом не доказано наличие на момент рассмотрения дела заинтересованности в оспаривании договора ипотеки, нарушений его прав и законных интересов указанным договором, а также связи спорного договора с возможным принудительным исполнением определения суда об утверждении мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-16364
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как ответчики не исполняют свои обязательства по оплате страхового взноса по договорам страхования, что привело к нарушению обязательств по кредитному договору и договору ипотеки и к нарушению прав банка и прекращению договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:52


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека