КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7527
    Иск в части расторжения кредитного договора удовлетворен, так как факт существенного нарушения договора ответчиком установлен судом и ответчиком не опровергнут; истец в апелляционной жалобе на расторжении договора настаивает; со дня предъявления иска стороны надлежаще оформленного соглашения о расторжении договора не достигли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 N 11-3714
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:21

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 01.11.2011 по делу N 33-1149
    Решение суда по делу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, поскольку установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа; на момент вынесения судом решения об обращении взыскания к истцу перешло право получить имущественную выгоду из стоимости вещи, находящейся в собственности должника, путем ее реализации; размер неустойки снижен судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:12

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 28.10.2011 по делу N 33-1121
    Решение суда по делу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, поскольку установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа, при этом на момент вынесения судом решения об обращении взыскания к истцу перешло право получить имущественную выгоду из стоимости вещи, находящейся в собственности должника, путем ее реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:12

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.11.2011 по делу N 33-1217
    Решение суда по делу об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании суммы долга, не обеспеченного залогом, взыскании судебных расходов оставлено без изменения, поскольку установлено наличие между сторонами договора займа и неисполнение ответчиком своих обязательств по этому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:12

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.01.2012 по делу N 33-69
    Решение суда по делу об обращении взыскания на заложенное имущество отменено в части удовлетворения требований третьего лица о взыскании судебных расходов на оплату экспертизы, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд взыскал данные расходы преждевременно, не разрешив требования этого третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:11

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-53
    В иске об определении подлежащей к выплате пени за нарушение сроков возврата кредита за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга отказано, так как при определении обжалуемым судебным решением пени на будущее время ответчик лишается права на применение положений ГК РФ об уменьшении неустойки, что нельзя признать отвечающим требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:07

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.10.2011 по делу N 33-1100
    Решение суда по делу о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество отменено в части установления начальной продажной стоимости квартиры, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая решение, не исследовал вопрос о соответствии установленной стоимости залогового имущества его рыночной стоимости, что в последующем может повлечь нарушение прав должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:01

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.10.2011 по делу N 33-1107
    Исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчики в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за его пользование не производили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:00

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-111
    Исковые требования о взыскании суммы кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, поскольку ответчик систематически нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, им были нарушены сроки внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, что подтверждается материалами дела. Резолютивная часть решения суда уточнена указанием о взыскании с ответчика в пользу общества расходов по оплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:00


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека