КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12307
    Сам по себе факт предъявления первоначальным кредитором самостоятельного иска о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении иска другим кредитором об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 N 11-7660
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен, так как при вынесении решения судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, решение по делу не может быть признано законным и подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-8036
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своевременно и в полном объеме своих обязательств по возврату полученных денежных средств и процентов по ним в соответствии с заключенным между сторонами договором не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-12805
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество приостановлено правомерно, поскольку по делу назначена комплексная судебная строительно-техническая, товароведческая экспертиза в связи с необходимостью определения начальной продажной цены заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1956
    В иске о защите прав потребителя, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой своего нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1958
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что требования истца ответчиком исполнены не были, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10690
    В удовлетворении исковых требований о признании договора ипотеки (залога недвижимости) недействительным отказано правомерно, так как срок исковой давности пропущен истцом без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:00

  8. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-22061
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку оснований, имеющих исключительный характер, не имеется и рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9055
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как спорные акции являлись предметом залога, данного в обеспечение исполнения кредитного обязательства, которое не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7497
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку возникновение ответственности ответчика за нарушение условий спорного кредитного договора в части уплаты процентов за пользование кредитом доказано, расчет задолженности произведен судом с учетом условий договора и обстоятельств, связанных с возвратом ответчиком кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:26


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека