КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1830/2011
    Иск о признании недействительными пунктов кредитных договоров об обязательствах заемщиков по внесению платежа за обслуживание ссудного счета, страхованию жизни и трудоспособности, взыскании платежей, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как спорные условия договора ущемляют права потребителей, в отношении части требований истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:11

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.03.2011 по делу N 33-1154/2011
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, так как право истца потребовать от ответчицы уплаты процентов за пользование кредитом по день полного погашения обязательства при досрочном возврате займа не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:55

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-9014/12
    Ненадлежащее исполнение ответчиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату основного долга, процентов за пользование кредитом является основанием для удовлетворения требований о взыскании образовавшейся задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:27

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2012 N 33-7273
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:20

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4586/2012
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней удовлетворены частично, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору. Размер неустойки, подлежащей взысканию, снижен, так как подлежащая уплате денежная сумма явно несоразмерна размеру и последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:04

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1563
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку ответчиками нарушены условия кредитного договора. Поскольку правопреемство общества установлено вступившим в законную силу решением суда и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию, доводы жалобы об отсутствии доказательств перехода к истцу от общества права требования по кредитному договору являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:55

  7. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-393/2012
    Исковые требования о возложении обязанности заключить договор страхования удовлетворены частично, поскольку в настоящее время комбинированный договор страхования с ответчиками расторгнут, заемщики в одностороннем порядке отказались от исполнения взятых на себя обязательств страхования по кредитному договору, имеется основание для понуждения их исполнить договорное обязательство застраховать жизнь и потерю трудоспособности, а также предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:48

  8. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-632/2012
    В иске о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы уплаченных страховых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку предусмотренный законом срок исковой давности к моменту подачи иска истек. При этом включение банком в кредитный договор условия о заключении заемщиком договора страхования жизни и трудоспособности не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:48

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4763
    Отсутствие у ответчика денежных средств в количестве, позволяющем отвечать по своим обязательствам по кредитному договору, не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:28

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4750
    Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по возврату займа, обеспеченного залогом имущества, не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека