КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2011 по делу N 33-2758
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик сумму основного долга и процентов в установленный срок не погасил, залогодателем были нарушены обязательства, предусмотренные договором залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:33

  2. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3601/2011
    В удовлетворении исковых требований в части прекращения права пользования квартирой отказано, так как оснований для прекращения права пользования спорной квартиры ответчика и его несовершеннолетних детей у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:14

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1860/2011г.
    Решение суда по иску в части определения способа реализации жилого дома и установления его начальной продажной стоимости, отсрочки реализации дома отменено, в данной части в иске отказано, поскольку установление новой стоимости и повторное определение способа реализации дома приведут к пересмотру ранее вынесенного решения. При этом ранее отсрочка уже предоставлялась сроком на 9 месяцев, а неоднократное предоставление таких отсрочек ведет к нарушению прав кредитора по взысканию денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:12

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.04.2011 по делу N 33-2275
    Поскольку кассационная жалоба заявителем подана в течение десяти дней с момента получения копии мотивированного решения, срок на ее подачу пропущен по уважительной причине, обоснованно судом восстановлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:05

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2387
    Поскольку обязательства по договору должным образом ответчиком не исполнялись, требование о взыскании с общества задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:01

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.05.2011 по делу N 33-9624/2011
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, признании договора ипотеки ничтожной сделкой и о прекращении поручительства удовлетворены правомерно, поскольку требование банка о досрочном взыскании суммы по кредитному договору влечет за собой прекращение обязательств сторон по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:16

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-1940/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении и признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки, возврате суммы кредита, расторжении договора залога отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, вследствие стечения которых она была вынуждена заключить невыгодную для себя сделку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:56

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2134/2011
    Дело об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как суд, принимая во внимание, что покупная цена и рыночная стоимость, указанная в справке, значительно отличаются, не поставил вопрос о проведении по делу судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:43

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-2146
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:48

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2346
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта отказано правомерно, поскольку причины пропуска срока не были признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:37


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека