КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3371. Кассационное определение Курского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-2610-2011
      Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора о возврате суммы кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:36
      
      
3372. Определение Владимирского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3254/11
      В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже помещения, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в ЕГРП и обязании передать помещение отказано правомерно, поскольку в суд доказательств нарушений порядка проведения торгов, являющихся существенными и оказавших значительное влияние на результаты торгов, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:12
      
      
3373. Определение Самарского областного суда от 03.10.2011 N 33-10179
      Решение по делу в части взыскания солидарно с ответчиков процентов за пользование кредитом, пени за нарушение сроков возврата кредита отменено, поскольку данные требования истца не основаны на законе, взимание процентов на будущее время законом не предусмотрено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:47
      
      
3374. Определение Самарского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-10189/2011
      В исковых требованиях в части отказа во взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, отказано правомерно, поскольку по смыслу ст. 198 ГПК РФ решение суда должно быть исполнимым, содержать точную сумму, подлежащую взысканию с ответчика. В то время как определить даты вступления решения в законную силу, погашения кредита или реализации квартиры не представляется возможным, в связи с чем невозможно произвести точный расчет подлежащих взысканию на будущее время денежных сумм.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:46
      
      
3375. Определение Кемеровского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-10473
      Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в связи с нарушением сроков и размеров внесения платежей по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им ответчикам было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, которое ответчиками выполнено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:41
      
      
3376. Определение Самарского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-10247/2011
      Требование о взыскании солидарно с заемщика и поручителя долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, оснований для освобождения поручителя от ответственности не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:32
      
      
3377. Кассационное определение Самарского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10375/2011
      Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены частично правомерно, поскольку материалами дела доказано, что в отношении спорной квартиры стороны не заключали договор о залоге, который подлежал бы государственной регистрации.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:26
      
      
3378. Определение Кемеровского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-10660
      Дело о взыскании убытков в связи с наймом жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, пыталась ли истица вселиться в свое помещение, предлагала ли выселиться из него ответчику, создавал ли ответчик ей препятствия в пользовании спорным помещением, вследствие чего она была вынуждена проживать в другом помещении по договору аренды.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:24
      
      
3379. Определение Кемеровского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-10773
      Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального права.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:11
      
      
3380. Определение Кемеровского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-10998
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены факты заключения указанного договора и ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по нему.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:55
      
      

   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека