КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 N 09АП-13256/2012 по делу N А40-115367/11-18-94Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии за обслуживание кредита удовлетворено правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, которым обязательства по возврату денежных средств исполнены не были, в связи с чем должник, являясь залогодателем и поручителем заемщика, несет солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 N 09АП-13260/2012-ГК по делу N А40-115367/11-18-94Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии за обслуживание кредита удовлетворено правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, которым обязательства по возврату денежных средств исполнены не были, в связи с чем должник, являясь залогодателем и поручителем заемщика, несет солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 N 09АП-12986/2012 по делу N А40-115367/11-18-94Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворено правомерно, поскольку должник, являясь поручителем заемщика, не исполнил обязательства по погашению кредитной задолженности, взысканной вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-39622/2012 по делу N А40-78428/12-133-691
    Иск о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности. В удовлетворении встречного иска о признании частично недействительным кредитного договора, обязании возвратить проценты отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  5. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/3-12041/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:23

  6. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 N 4г/3-2926/12
    Исковые требования о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что выплата части премии (спорная сумма) была обусловлена выполнением ответчиком ряда обязательств, которые так и остались невыполненными до настоящего времени, спорная сумма перечислена ответчику ошибочно.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:23

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А41-29823/12
    Ходатайство об объединении для совместного рассмотрения дел об обращении взыскания на заложенное имущество по договора об ипотеке удовлетворено, так как удовлетворение одного из исков исключает удовлетворение другого.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 N 09АП-38853/2012 по делу N А40-63911/12-4-202
    Заявление о признании недействительным соглашения об уступке права требования удовлетворено правомерно, так как суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что оспариваемая сделка повлекла оказание предпочтения заинтересованному лицу в отношении удовлетворения требований, существовавших до заключения соглашения, перед другими кредиторами общества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:20

  9. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/8-10255/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 14:30:41

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу N А55-28666/2011
    По делу о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в невнесении записи о смене залогодержателя по договору об ипотеке (залоге) земельного участка, сообщения об отказе в государственной регистрации данной смены, неисполненными обязательств общества по договору об открытии кредитной линии, а также обязании восстановить в ЕГРП записи об ипотеке земельного участка и провести регистрацию смены залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 22:10:05


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека