КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6320/2012
    В удовлетворении иска о досрочном взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) - квартиру - отказано правомерно, поскольку нарушения заемщиком условий договора не являются существенными, так как периоды просрочек по уплате кредита являются незначительными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6220/2012
    Иск о взыскании солидарно суммы кредита и пеней за пользование кредитом, обращении взыскания на предмет залога - квартиру, взыскании судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики неоднократно нарушали обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет исполнения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 05:55:30

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6027/12
    Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как в связи с неоднократным нарушением ответчиками обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитами процентов образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 04:57:07

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5998/2012
    Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении договора залога недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как истец, являясь на основании вступившего в законную силу решения суда взыскателем по исполнительному производству в отношении должника, доказал наличие своего материально-правового интереса в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 03:55:12

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17349/2012
    Решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части установления начальной продажной цены указанного имущества, которая в случае определения ее на основании отчета оценщика признается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:13

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-16307/2012
    В случае если в срок, предусмотренный предварительным договором купли-продажи недвижимого имущества, основной договор заключен не был, однако действия продавца фактически были направлены на его заключение, требование покупателя об обязании ответчика заключить данный договор подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:40

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.11.2012 N 33-16388/2012
    В удовлетворении требования о признании сделки недействительной отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что договор поручительства был заключен им под влиянием обмана со стороны банка, так как документ, отражающий стоимость предмета залога, превышающего кредит, составлен не работниками банка, а другой организацией, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что истец был введен в заблуждение относительно платежеспособности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:40

  8. Определение Пермского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-566
    Требование о признании незаконным зарегистрированного за ответчиком права собственности на спорные объекты, признании за истцом права собственности на спорные объекты недвижимости удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств тому обстоятельству, что спорные объекты предназначены исключительно для эксплуатации и обслуживания объекта недвижимого имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:09

  9. Определение Пермского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-616
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку ответчик допустил нарушение условий кредитного договора, неоднократно нарушал сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:09

  10. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-969/2012
    Требование о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворено, поскольку заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:07


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека