КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-127
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку из материалов дела не усматривается предусмотренных статьей 54.1 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.05.2012 по делу N 33-5839/2012
    Производство по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, определении подлежащими выплате процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N 33-5914/2012
    В иске о прекращении ипотеки в отношении индивидуального жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как истцами кредитные обязательства перед ответчиком в полном объеме не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:50

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-6084/2012
    Иск в части взыскания процентов по кредитному договору удовлетворен, поскольку кредитор вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и неустойки, начисленной за неисполнение сроков уплаты процентов, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:50

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-1518
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с имущества должника и постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю, признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, исключении записи из ЕГРП, восстановлении права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик в установленный законом срок выразил согласие на оставление за собой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:57

  6. Определение Верховного суда Республики Тыва от 17.08.2010 по делу N 33-640/2010
    Заявление об отсрочке исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворено частично, поскольку на иждивении заявителя находятся несовершеннолетние дети, имущество, позволяющее исполнить судебный акт, отсутствует, при этом оснований отсрочки на весь заявленный период не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:56

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.08.2012 N 33-3363/2012
    Указание в резолютивной части решения суда на взыскание денежных средств без соответствующего расчета и конкретизации их суммы повлечет невозможность дальнейшего его исполнения и получения истцом договорных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  8. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10449
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчики обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  9. Определение Пермского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10576
    Требование о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчик обязательства по договору целевого займа не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  10. Определение Пермского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10602
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменено, производство по делу прекращено, поскольку от истца поступило заявление об отказе от иска, соответствующее требованиям законодательства, не нарушающее права и законные интересы третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека