КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-1857/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредиту удовлетворены, поскольку факт перечисления ответчику указанных денежных средств подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела, притом судом установлено, что обязательства по внесению ежемесячных платежей заемщик надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, размер которой определен на основании представленного истцом расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-2991
    Решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на земельные участки изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, которая в связи с ее определением на основании отчета оценщика признается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в данном отчете.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1322/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  4. Определение Ленинградского областного суда N 33-677/2013
    Довод ответчика о том, что заключение эксперта не может быть взято за основу при определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, так как экспертом не определена рыночная стоимость каждого объекта недвижимости в отдельности, подлежит отклонению, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об ошибочности определения рыночной стоимости объектов в совокупности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-26334/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26838
    Исковые требования о взыскании солидарно суммы основного долга, процентов по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по погашению спорной задолженности не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 11-26965
    В связи с ненадлежащим исполнением залогодателем своих обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе удовлетворить свои требования путем обращения взыскания на заложенное, реализуя его путем продажи с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27043
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредиту отказано, поскольку взыскание договорных санкций (процентов и неустойки по кредитному договору) по условиям договора после его расторжения согласно закону исключается.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27206
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29639/2012
    В удовлетворении иска о взыскании пени за нарушение сроков возврата кредита в заявленном размере отказано, поскольку заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека