КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.05.2012 по делу N 33-4112/12
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств и иной стоимости заложенного имущества в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4149/2012
    В удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, определения способа его реализации отказано, поскольку суд не установил такое юридически значимое обстоятельство, как существенность допущенного ответчиком нарушения обеспеченного залогом обязательства, в частности размера просроченной задолженности и периода допущенной просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-4400/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части взыскания процентов за пользование кредитом: снижен размер взыскиваемых процентов, поскольку установлено, что размер процентов явно не соответствует последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.05.2012 по делу N 33-4434/2012
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права пользования жилым помещением, земельным участком, снятии с регистрационного учета, выселении отказано, поскольку установлено, что стоимость долей заложенного имущества, принадлежащего ответчику и на которое обращено взыскание по решению суда, превышает размер кредитной задолженности заемщика перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.05.2012 по делу N 33-5129/2012г.
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен в части суммы, поскольку факт перечисления истцами денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному между ответчиком и филиалом, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:11

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5256
    В удовлетворении требований о предоставлении отсрочки по реализации заложенного имущества отказано, так как суд не учел, что взысканная сумма долга может при предоставлении отсрочки увеличиться за срок отсрочки настолько, что не будет покрыта суммой от реализации заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3114/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как ответчица факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа и расчет задолженности не оспаривала, однако суд пришел к верному выводу о несоразмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства и снизил ее.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  8. Определение Кемеровского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-923
    Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен, поскольку ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитов, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно требованиям закона подлежит взысканию с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-699
    Иск удовлетворен в части взыскания солидарно с ответчиков задолженности по договору об открытии кредитной линии, обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей; стоимость заложенного имущества и права аренды определена на основании заключения эксперта. Экспертное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2012 N 33-3223/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности отказано, так как установлен факт совершения сделки купли-продажи квартиры с применением ипотечного кредита, договор содержит все существенные условия, деньги на счет представителя истицы перечислены, факты проживания истицы в квартире и несения ею расходов по содержанию квартиры не являются основанием для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека