КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-6871/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, начальная цена заложенного имущества правомерно установлена на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:27

  2. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9000
    Требование о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку ответчик допустил нарушение обязательств по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:48:28

  3. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-8844
    Требование о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку право собственности на жилое помещение перешло к истцу на основании договора продажи с торгов арестованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:02

  4. Определение Московского городского суда от 21.10.2013 N 4г/7-10254/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении отказано, поскольку доводы жалобы ссылок на допущенные судом существенные нарушения норм материального или процессуального права не содержат, фактически воспроизводят обстоятельства, на которых ответчик основывал возражения на предъявленные к нему исковые требования и которые в соответствии с требованиями ГПК РФ получили надлежащую оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:51:24

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-16429/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по уплате кредитных платежей является существенным нарушением условий кредитного договора, так как влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-29237
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными кредитного договора, договора об ипотеке, договоров поручительства отказано правомерно, поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:35

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 N 09АП-36995/2013 по делу N А40-75713/13
    В случае неподдержания обусловленного лимита на расчетном счете истец не лишен права обратиться в суд о взыскании процентов за пользование кредитом в последующие периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:05:58

  8. Определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 4г/7-8170/13
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования квартирой отказано правомерно, так как лицо в ней не проживает, фактический порядок пользования спорной квартирой между сторонами не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:44:59

  9. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/8-6113
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:44:58

  10. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10968/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:44:57


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека