КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2865/13
    В связи с тем что при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, судебная коллегия, изменяя решение в части взыскания расходов по оплате услуг по оценке предмета залога, взыскивает спорные суммы с ответчиков в пользу истца в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2867/13
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет ипотеки удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий закладной в установленные сроки от заемщиков денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов ответчики надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4486
    В удовлетворении требования о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2415
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками на момент вынесения решения требования истца о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3052
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика на иждивении малолетних детей, кроме того, у него низкий уровень дохода и тяжелое материальное положение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:59

  6. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/4-1630
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:57

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N 09АП-10851/2013 по делу N А40-130117/12-156-1244
    В удовлетворении иска о признании договора уступки прав требования по закладным ничтожным в части пунктов отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что в момент заключения спорной сделки воля сторон не была направлена на возникновение, изменение, прекращение соответствующих прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:25

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А41-23822/11
    В удовлетворении исковых требований о признании (восстановлении) права ипотеки отказано правомерно, так как права ипотеки у истца не возникало, поскольку договор об ипотеке не был зарегистрирован в установленном порядке, следовательно, отсутствуют основания для восстановления права ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2604/13
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность отказано правомерно, поскольку способ защиты материального права истицы как продавца на получение оплаты проданного имущества определен законом в соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3888
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека