КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 06.08.2013 по делу N 33-783/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку несовершеннолетняя под опекой или попечительством не находилась и получения обязательного согласия органа опеки и попечительства на совершение сделки не требовалось, соответственно, оснований для признания сделки недействительной не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:59:37

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-1776
    Иск о погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры удовлетворен правомерно, поскольку обязательство по перечислению денежных средств за приобретенное жилье истцом было исполнено; ответчики надлежащим образом были извещены о дне и времени судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:10

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 07.11.2013 по делу N 33-1714/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:44

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.10.2013 по делу N 33-1751/13
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:43

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-9898
    Требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку созаемщики (ответчики) ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, обеспечением исполнения обязательств по договору являлась ипотека в силу закона приобретенной на кредитные средства квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:38:03

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 N 33-4320/2013
    Исковые требования об обращении взыскания в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, так как истец вправе обратить взыскание на заложенную по договору последующей ипотеки квартиру, поскольку обязательства ответчика перед истцом исполняются ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:42

  7. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 44-Г-46/2013
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в результате полного досрочного погашения кредита истцами была произведена уплата процентов за период времени, в котором реальное пользование заемными денежными средствами уже прекратилось, в силу чего ими произведена переплата процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:12

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-5005/2013
    Иск о взыскании начисленных процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:11

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-9241/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру, прекращении залога и исключении записи об ипотеке отказано правомерно, так как права в отношении квартиры у покупателя не возникли, оснований для удовлетворения требований о прекращении залога также не имелось, в связи с чем выбранный покупателем способ защиты права является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:10

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-4547/2013
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку спорное недвижимое имущество не было реализовано на торгах, право собственности на него на основании заявления переходит к истцу, что является основанием для прекращения права пользования ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:54


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека