КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.08.2010 N 4г/4-6937
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку отмена или изменение судебных актов в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:48

  2. Определение Приморского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-7917
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на нежилые помещения путем продажи с публичных торгов, а также взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора подтвержден. Продажная цена заложенного имущества не является заниженной, так как стороны сами, в добровольном порядке определили ее в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:45

  3. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11705
    Требование о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчики принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4932/2011
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было исполнено условие договора о погашении кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А56-41433/2010
    Определение об установлении начальной продажной цены заложенного имущества оставлено без изменения, поскольку определенный судом на основании отчета оценщика размер начальной продажной цены указанного имущества, с учетом проведения торгов на повышение, способствует увеличению спроса на предлагаемое к продаже имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 16:36:02

  6. Определение Челябинского областного суда от 05.06.2012 по делу N 11-3017/2012
    Иск о возложении обязанности принять решение о направлении средств материнского капитала на погашение задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку условие об обеспечении заемщиком возможности осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа в договоре присутствует, исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  7. Определение Челябинского областного суда от 14.06.2012 по делу N П-3028/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.02.2012 по делу N 33-445/2012
    Дело об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку, как усматривается из протокола судебного заседания, судом при принятии решения была нарушена тайна совещания судей, а именно суд не удалялся в совещательную комнату для принятия решения и не оглашал вынесенное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-2052/12
    Судебный акт по делу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, расчет суммы задолженности в части основного долга и процентов судом проверен и признан обоснованным, размер неустойки уменьшен соразмерно требованиям разумности и соразмерности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-2077/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по процентам и уплаченной госпошлины отказано, так как после реализации заложенного имущества удовлетворение заявленных требований банка ввиду прекращения залоговых отношений из суммы реализованного имущества неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека