КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 по делу N 12/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения частично удовлетворены, поскольку установлено, что на момент смерти задолженность сына истца по кредитному договору фактически была погашена в полном объеме, что подтверждается письмом банка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 513/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики в установленный банком срок добровольно не освободили спорное жилое помещение, какого-либо права пользования им не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.01.2013 N 33-461/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнено обязательство, обеспеченное залогом, отсутствуют предусмотренные законом ограничения и препятствия для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  4. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33-1203/2013
    Неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями договора потребительского кредита является основанием для взыскания с должника и его поручителя в солидарном порядке образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:14

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-2958/2013
    Решение суда первой инстанции изменено в части обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку при определении начальной продажной цены имущества суд не учел положения подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости), из которых следует, что если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:14

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-12357/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворен, так как установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:10

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-9648/12
    В иске об обращении взыскания на недвижимое имущество отказано правомерно, так как факт, что индивидуальный жилой дом, а также право аренды земельного участка под указанным домом являются предметом договора об ипотеке, заключенного между сторонами, и обеспечивают надлежащее выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:04

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2012 по делу N 33-2235/2012
    Судебный акт по делу о прекращении права собственности на квартиру, а также признании права собственности на жилое помещение оставлен без изменения, так как согласно кредитному договору спорная квартира приобреталась в совместную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 по делу N 33-1048/2013
    В иске о солидарном взыскании убытков, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что, предъявив ранее требование о досрочном взыскании кредитной задолженности, истец тем самым в одностороннем порядке расторг договор, банком не представлено суду доказательств невозможности исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:58

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-3626/2012
    Решение суда изменено в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества за каждый объект недвижимости, так как представителем ответчика суду представлены доказательства того, что рыночная стоимость заложенного имущества существенно изменилась и отличается от стоимости, указанной в договорах залога.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:25


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека