КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-15624/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, удовлетворены, так как ответчик согласно вступившему в законную силу судебному акту, как собственник 1/2 доли квартиры, обязан нести и расходы по ранее принятым на себя обязательствам по кредитному договору соразмерно присужденной ему доле.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:55

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А45-8267/2013
    По делу о применении последствий недействительности договоров об открытии кредитной линии, ипотеке; взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных сумм комиссий; процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением до момента фактического исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 18:11:00

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А03-16230/2012
    По делу о признании прекращенным договора аренды нежилого помещения; обязании арендатора передать нежилые помещения, являющиеся предметом залога, на которые обращено взыскание истцом как залогодержателем; взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 17:24:07

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу N А03-18077/2012
    По делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 17:24:07

  5. Определение ВАС РФ от 28.11.2013 N ВАС-14698/13 по делу N А40-118227/10-141-989
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о солидарном взыскании долга по кредитному договору, вознаграждения, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 16:05:00

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14398/2013
    Требование банка о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворено, поскольку регистрация права собственности банка на спорную квартиру в установленном действующим законодательством порядке является надлежащим основанием для прекращения права пользования ответчиками данной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:59

  7. Определение Костромского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-2012
    Вопрос о принятии встречного иска о взыскании суммы комиссии за предоставление кредита направлен на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание, что солидарный характер ответственности должника (юридического лица) и поручителя (физического лица) по кредитному договору не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных исковых требований и встречных исковых требований исходя из субъектного состава спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:02

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.07.2013 N 33-3319
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части, в удовлетворении встречных исков о признании договора поручительства прекращенным отказано, поскольку поручители подписали дополнительное соглашение к спорному договору, согласились с изменением его условий. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере и ее расчета не представлено. Взимание истцом комиссии за обслуживание ссудного счета незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:01

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 22.08.2013 по делу N 33-827/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как права истца как залогодержателя квартиры удостоверены договором залога, согласно которому предметом залога является двухкомнатная благоустроенная квартира, а ответчиком обеспеченное залогом обязательство не исполнялось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:45

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 03.07.2013 по делу N 33-672/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как в силу договора займа займодавец вправе требовать досрочного исполнения обязательств при допущении просрочек в исполнении обязательств более чем трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:44


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека