КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3385
    Требования об установлении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворены правомерно, поскольку, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2604/13
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность отказано правомерно, поскольку способ защиты материального права истицы как продавца на получение оплаты проданного имущества определен законом в соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-28550
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов кредитного договора отказано, так как условия, содержащиеся в указанных пунктах, не противоречат требованиям закона, соответствуют правовой природе возникших между сторонами правоотношений и не нарушают права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2865/13
    В связи с тем что при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, судебная коллегия, изменяя решение в части взыскания расходов по оплате услуг по оценке предмета залога, взыскивает спорные суммы с ответчиков в пользу истца в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2867/13
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет ипотеки удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий закладной в установленные сроки от заемщиков денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов ответчики надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-3554
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3888
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1277
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, определения начальной продажной стоимости недвижимого имущества, поскольку факт того, что ответчики не выполняли надлежащим образом условия кредитного договора, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-2116
    В удовлетворении требований о признании недействительными договоров отказано правомерно, так как срок исковой давности истицей пропущен, что является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2137/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет обязательства по кредитному договору, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:06


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека