КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-827/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника отказано правомерно, так как суд исходил из того, что поскольку стоимость недвижимого имущества, на которое обращено взыскание, установлена судебным постановлением, обязанности по проведению дополнительной оценки указанного имущества и привлечению оценщика у судебного пристава-исполнителя не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  2. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.03.2013 N 44-г-20/13
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как апелляционное определение не содержит мотивов, по которым судебная коллегия пришла к выводу о необходимости проверки решения в полном объеме, кроме того, вывод о ничтожности договора уступки требования сделан без исследования условий кредитного договора и позиции сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  3. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33-1772/2013
    Довод ответчиков о том, что кредитный договор является ничтожной сделкой, так как подписан неуполномоченным лицом, подлежит отклонению, поскольку данная сделка может быть признана недействительной по иску банка, но не заемщиков, кроме того, банк действия представителя по заключению с ответчиками кредитного договора одобрил, в связи с чем данный договор создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности банка по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:07

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4378/2013
    В удовлетворении жалобы об отсутствии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество в связи с расторжением договора купли-продажи предмета залога отказано, поскольку в силу закона в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4456/2013
    Неоднократное нарушение заемщиками обязательств по кредитному договору служит основанием для удовлетворения требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:04

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.03.2013 N 33-976/2013
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2958/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушение графика платежей и условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-173
    В удовлетворении иска о признании договора об ипотеке недействительной сделкой отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при заключении договоров ипотеки он находился в болезненном состоянии, не позволяющем понимать значения своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:31

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-26
    Судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество изменены в части определения начальной продажной стоимости жилого дома и земельного участка, поскольку судом первой инстанции неверно была определена начальная продажная стоимость спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:31

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.03.2013 по делу N 33-2412/2013
    Решение суда по делу по иску о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога изменено в части установления начальной цены продажи имущества, поскольку расчет произведен неверно, так как начальная продажная цена имущества определяется на основании отчета оценщика и устанавливается равной 80 процентам от рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:26


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека