КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-21712
    В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установленная судом начальная продажная цена имущества относится к существу решения и ее снижение путем изменения способа и порядка исполнения на основании ст. 434 ГПК РФ недопустимо в силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25679
    Исковые требования в части взыскания госпошлины изменены, так как вывод о солидарном взыскании с ответчиков расходов по госпошлине не основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:06:59

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6816/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу по иску об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней отказано, поскольку то обстоятельство, что у должников отсутствует иное место жительства, кроме квартиры, являющейся предметом ипотеки, не может рассматриваться в качестве основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 00:03:02

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 N 09АП-7293/2013 по делу N А40-150096/10-44-788б
    В удовлетворении требований о признании недействительной сделки отказано правомерно, поскольку не доказано, что лицу было или должно было быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества у банка на момент совершения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 23:02:22

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 15.05.2013 N Ф09-7204/12 по делу N А47-6852/2011
    Об отмене решения третейского суда об утверждении мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 17:55:11

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2013 по делу N А44-5747/2012
    О возмещении убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 16:51:35

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2013 по делу N А55-9014/2010
    О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 16:02:28

  8. Определение ВАС РФ от 06.05.2013 N ВАС-5126/13 по делу N А40-76744/12-4-250
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании недействительной сделкой банковской операции по списанию денежных средств в счет погашения кредитной задолженности и применении последствий недействительности сделки по делу о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 10:37:11

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2886/2012г.
    Исковые требования об установлении начальной продажной цены при обращении взыскания на заложенное имущество по ипотечному кредитному договору удовлетворены, так как начальная продажная цена заложенного имущества была необоснованно установлена в размере его ликвидационный стоимости, что привело к ущемлению прав должника. Определено установить указанную цену в размере рыночной стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:02

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 06.02.2013 по делу N 33-269
    Требования о взыскании с заемщиков солидарно долга по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества, процентов за пользование кредитом, пеней правомерно удовлетворены в части истребуемых сумм, так как ответчики обязательства по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него не исполняют. Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно. Решение суда изменено: начальная продажная стоимости заложенного имущества увеличена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:01


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека