КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-3501/2013
    Решение суда первой инстанции о взыскании с заемщика и поручителя солидарно суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части определения начальной стоимости продажной цены квартиры, поскольку в отчете об оценке указанной квартиры учтен срок экспозиции, а дата проведения данной оценки наиболее приближена к дате рассмотрения спора судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30568
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиками принятых на себя обязательств в части внесения платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30769
    Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства по возврату суммы кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом, установленный размер неустойки является разумным, соразмерным последствиям нарушения обязательства, неустойка значительно меньше суммы основного долга и процентов, не превышает размер долговых обязательств, ответчик длительное время не исполняет обязательства по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-31537
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения установленного механизма реализации заложенного имущества и, следовательно, невозможности его реализации по установленной судом цене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:48

  5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А57-20231/11
    Об исключении из конкурсной массы должника объекта недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 06:19:42

  6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А09-5554/2012
    О признании недействительным договора ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 03:15:41

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А81-2975/2012
    Об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:50

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А56-43158/2012
    Доводы ответчика об отсутствии оснований для обращения взысканий на предмет залога, в связи с тем что заложенный земельный участок занят объектами недвижимости, подлежат отклонению, поскольку законодательство позволяет хозяйствующим субъектам заключать договоры, в соответствии с которыми в залог передается земельный участок, на котором расположены здания, в то время как остальные объекты недвижимости, также находящиеся на этом земельном участке, залогом не обременяются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:16

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А42-2209/2012
    Требование о признании права залогодержателя на предмет залога удовлетворено, поскольку к поручителю, исполнившему обязательства по договору поручительства, переходят права залогодержателя в силу прямого указания закона, при этом факт неисполнения банком перед поручителем обязательств по передаче документов не свидетельствует о том, что права к поручителю не перешли, так как переход таких прав закон связывает с самим фактом исполнения поручителем обязательств по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:05

  10. Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2013 по делу N А40-49312/10-133-401
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционным жалобам по делу о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку при вынесении решения суд первой инстанции не разрешал вопрос о правах и обязанностях заявителей, являющихся залогодателями по другим договорам ипотеки, обжалуемые судебные акты не создали препятствий для реализации заявителями права выдвигать возражения против предъявляемых к ним требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 18:09:21


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека