КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-21712
    В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установленная судом начальная продажная цена имущества относится к существу решения и ее снижение путем изменения способа и порядка исполнения на основании ст. 434 ГПК РФ недопустимо в силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:01

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6816/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу по иску об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней отказано, поскольку то обстоятельство, что у должников отсутствует иное место жительства, кроме квартиры, являющейся предметом ипотеки, не может рассматриваться в качестве основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-3239
    Решение об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, установлении начальной продажной цены указанного имущества в размере ста процентов рыночной стоимости отменено, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества при ее определении на основании отчета оценщика признается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в данном отчете.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6549
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора расторгнутым отказано, поскольку в данном случае оснований, предусмотренных статьей 450 Гражданского кодекса РФ, для расторжения сделки не имеется, а взыскание в судебном порядке задолженности по кредиту и обращение взыскания на заложенное имущество не прекращает действие договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2437/13
    Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворено в части требований правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может сделать исполнение решения суда невозможным либо затруднительным; принятая мера отвечает критерию соразмерности заявленным требованиям, баланс имущественных интересов сторон соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-3501/2013
    Решение суда первой инстанции о взыскании с заемщика и поручителя солидарно суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части определения начальной стоимости продажной цены квартиры, поскольку в отчете об оценке указанной квартиры учтен срок экспозиции, а дата проведения данной оценки наиболее приближена к дате рассмотрения спора судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-599
    Судебный акт по искам о полном и досрочном исполнении обеспеченных ипотекой обязательств, о признании права собственности, признании договора недействительным и о признании ничтожным договора ипотеки оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что ответчица свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3245/2013г.
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку право собственности истца на спорное помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, ответчики утратили право собственности на жилое помещение, в связи с чем истец в силу положений ст. 301, ст. 304 ГК РФ вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.04.2013 по делу N 33-4125/2013
    Иск о взыскании задолженности по процентам и штрафам удовлетворен в части суммы, так как судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчиками нарушены сроки возврата кредита и в соответствии с пунктом кредитного договора ответчики обязаны уплатить банку неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.04.2013 по делу N 33-1707/2013
    Начальная продажная стоимость заложенного имущества по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменена, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека