КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/9-2186/2013
    В силу своей компетенции суд кассационной инстанции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, правом переоценки доказательств он не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8149
    Исковые требования о солидарном взыскании долга по договору стабилизационного займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчиками не произведено ни одного платежа в счет возврата суммы займа, а факт предъявления первоначальным кредитором самостоятельного иска о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца в этой части.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 N 09АП-14114/2013 по делу N А40-116369/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора поручительства и договора ипотеки (залога) недвижимого имущества, применении последствий недействительности договора ипотеки отказано правомерно, так как факт заинтересованности второго участника ответчика в заключении спорных договоров истцом не доказан, единство хозяйственной цели, для которой заключались договоры, и один и тот же субъектный состав не являются определяющими признаками взаимосвязанности сделок, доказательств наличия у оспариваемых договоров признаков крупных сделок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11574
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения отказано правомерно, поскольку каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих о возможном погашении ответчиком образовавшейся задолженности по кредитным обязательствам перед истцом в течение периода отсрочки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:10

  5. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/5-2514/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество отказано, так как залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением обеспеченного ипотекой обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17652
    Судебный акт о назначении по делу судебной экспертизы оставлен без изменения, так как по делу необходимо выяснить рыночную стоимость объектов недвижимости, заложенных в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-2581
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-7098
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:07

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N 18АП-3565/2013 по делу N А07-14926/2012
    По делу о признании незаконными действий, выразившихся в погашении записи об ипотеке в отношении имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 20:24:12

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 18АП-3302/2013 по делу N А47-14476/2012
    По делу об отмене постановления по делу о правонарушении по части 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 19:16:46


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека