КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.03.2013 по делу N 33-1472/2013
    Заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации договора уступки права требования удовлетворено правомерно, так как уступка права требования, возникшая из договора залога, не влечет смену собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-2343/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела; суд сделал правильный вывод о доказанности заявленных истцом требований, при вынесении решения принял за основу расчет задолженности, представленный истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.05.2013 N 33-1148
    Сумма, подлежащая уплате залогодержателю от реализации заложенного имущества, уменьшена, поскольку были представлены и приобщены к материалам дела платежные поручения о частичной уплате долга по договору займа, заключенному между истцом и заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:52

  4. Определение Курского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-729/2013
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда об обращении взыскания на предмет ипотеки (квартиру) отказано правомерно, так как оснований, предусмотренных законом, для предоставления отсрочки исполнения судебного акта не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:46

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2534/2013
    Иск о признании договоров уступки права требования по договорам кредитной линии недействительными удовлетворен правомерно, так как при уступке права требования по договорам поручительства ответчик не получил согласие истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:42

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2587/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:42

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-1608
    Неисполнение страховой компанией обязательств по договору страхования - невыплата до настоящего времени страхового возмещения ни наследнику умершего заемщика, ни банку - является нарушением вышеуказанных условий договора и свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств, что недопустимо с точки зрения ст. ст. 309, 310, 929 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-3759/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что договор купли-продажи квартиры не является мнимой сделкой, так как целью договора являлось создание соответствующих правовых последствий, а не избежание обращения взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащее ответчику имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2033
    Суд правомерно удовлетворил иск об освобождении от ареста, наложенного судом, недвижимого имущества, поскольку у банка имеется право на возмещение денежных средств преимущественно перед другими кредиторами из заложенного имущества, кроме того, ответчиками не представлено доказательств того, что их требования могут быть удовлетворены из стоимости спорного жилого дома преимущественно перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 N 09АП-13303/2013 по делу N А40-98685/12-82-893
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации ипотеки в силу закона на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку на момент обращения фонда с заявлением недвижимое имущество было зарегистрировано на праве собственности за банком, а не за гражданином (залогодателем).
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:16


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека