КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2013 по делу N А40-116869/12-46-98
    О применении последствий недействительности ничтожного соглашения об уступке права требования по договору кредитной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 19:01:00

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 20.03.2013 по делу N 33-732
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены денежные обязательства по договору ипотеки, в соответствии с которыми истец имеет право требовать взыскание суммы долга по договору (ст. 348 ГК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 17:10:34

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 N 33-3647/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку ответчик кредитные обязательства исполняет надлежащим образом, задолженностей по выплате текущих платежей по кредиту не имеет, страхование заложенного имущества произвел, при этом обязанность заемщика страховать свою жизнь и потерю трудоспособности действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 17:10:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 05.03.2013 по делу N 11-443
    В удовлетворении исковых требований о прекращении залога на квартиру, погашении в ЕГРП записи об ипотеке на квартиру и взыскании денежной суммы отказано правомерно, поскольку истицей доказательств заключения договора займа и того, что залог на квартиру и запись в ЕГРП об ипотеке на указанную квартиру затрагивают права истицы, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4505
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт нарушения обязательств ответчиками нашел свое доказательственное подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3183
    При установлении факта того, что заемщиком не исполняются обязательства по кредитному соглашению, взыскание долга обращается на заложенное по договору ипотеки недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26167
    Иск о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства и залога, то поручители и залогодатели несут солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26235
    В удовлетворении иска об установлении фактов бездействия, выразившихся в непринятии мер по защите нарушенных прав и в совершении регистрационных действий, о признании недействительной записи о наложении ограничения на квартиру и о запрете распоряжения ею, об обязании внести запись о запрете проводить регистрационные действия, освободить квартиру от ареста, о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявление и обращения истца были рассмотрены и ему были даны ответы, а погашение регистрационной записи в связи с отсутствием разрешения органа опеки и попечительства не предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2650\13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенную квартиру удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, а требования кредитора о досрочном погашении кредита с выплатой начисленных за фактический срок пользования денежными средствами процентов заемщиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26668
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:00


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека