КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-744
    Иск о взыскании суммы займа, неустойки и процентов по договору займа удовлетворен правомерно, во встречном иске о расторжении договора целевого займа отказано правомерно, поскольку ответчиками обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, денежные средства и проценты во исполнение условий договора не вносятся, в результате чего за ними образовалась задолженность, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:22

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-872
    Иск в части взыскания в солидарном порядке долга в порядке регресса удовлетворен, поскольку соглашений, ограничивающих объем ответственности поручителя, ни с кредитором, ни между поручителями не заключалось, доказательств этого суду не представлено. Производство по делу в части исковых требований к одному ответчику прекращено в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:21

  3. Определение Пермского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3642/2013
    Требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку стоимость закладной на объект недвижимости была оплачена истцом в полном объеме, однако ответчик указанные денежные средства третьему лицу не перечислил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:38

  4. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4063
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки права требования отказано, поскольку действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, а также физическому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:37

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 4г/2-4594/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредиту для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:04

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А41-27250/09
    Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации внесения изменений в регистрационную запись об ипотеке удовлетворено правомерно, поскольку в случае реорганизации юридического лица происходит универсальное правопреемство, в силу которого к вновь возникшему юридическому лицу переходит весь комплекс прав и обязанностей в полном объеме, вследствие чего представления заявителем на регистрацию соглашения между залогодателем и залогодержателем не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:11

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А41-18365/11
    В удовлетворении иска о признании недействительными соглашения о расторжении договора ипотеки, договоров ипотеки, сделки по передаче земельных участков в счет оплаты паев, применении последствий недействительности сделок, признании незаконными действий, выразившихся в государственной регистрации соглашения, договора ипотеки, права общей долевой собственности, в погашении регистрационных записей, об обязании устранить нарушения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, им избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Встречный иск о признании прекращенной ипотеки удовлетворен, поскольку договор ипотеки прекратил свое действие в связи с переводом долга.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:09

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 22-5294/12
    Наказание, назначенное по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, является законным и справедливым, поскольку осужденные, действуя по предварительному сговору и совместно, совершали хищения денежных средств банков путем обмана, предоставляя заведомо фиктивные документы, а также путем злоупотребления доверием, используя доверительные отношения со стороны администрации банков ввиду имевшейся ранее хорошей кредитной истории.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:53

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4360/2013
    Требования о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, поскольку нарушение сроков внесения ежемесячных платежей заемщиком допущено более трех раз в течение двенадцати месяцев, а требование о досрочном возвращении кредита в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем имеются основания для взыскания суммы образовавшейся задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:44

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-4895/2013
    Решение о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части предоставления отсрочки реализации заложенного имущества в связи с заявлением залогодателя о ее предоставлении и признания в качестве уважительной причины того обстоятельства, что заложенная квартира является для него единственным местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:28


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека