КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.05.2013 N 33-4436/2013
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как ответчики зарегистрированы и проживают в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, при этом соглашение между истцом и ответчиками о сохранении за ними права пользования спорным жильем не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:35

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2013 по делу N 33-5599/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчики не исполняли свои обязательства надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:31

  3. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4122
    Требования о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению, при этом начальная продажная цена имущества определена из стоимости, указанной сторонами в закладной, единственной имеющейся в материалах дела согласованной сторонами стоимости данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:55

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1365-2013
    Исковые требования в части взыскания платы за обслуживание кредита, неустойки за просрочку внесения платы за обслуживание кредита удовлетворены, так как согласно кредитному договору заемщик имел право в обусловленный срок получить кредит не в полной сумме и по первому своему требованию, такие особенности выдачи кредита привели к возникновению у банка определенных затрат, получение заемщиком суммы кредита единовременно не свидетельствует о том, что кредитный договор был заключен на иных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:47

  5. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-1040/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщик в добровольном порядке не исполнял условия кредитного договора, неоднократно допускал просрочку платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:29

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-1053/2012
    Заявление об отсрочке исполнения решения суда о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени, обращении взыскания на квартиру оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку обстоятельств, подтверждающих реальную возможность должника удовлетворить требования кредитора, которые повысятся за период предоставленной отсрочки, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:29

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1062/12
    Иск о взыскании денежных средств в порядке регресса по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела установлено, что истец самостоятельно исполнил обязательства по возврату кредита, в силу чего вправе требовать с каждого ответчика возмещения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:28

  8. Определение Московского городского суда от 18.06.2013 N 4г/7-5030/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору полностью не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:21

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 N 09АП-19137/2013 по делу N А40-173901/12
    Законом о банкротстве предусмотрены особые правила о порядке и условиях реализации имущества банкрота, обеспечивающих максимальное удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника на принципах пропорциональности и очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:00:59

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 N 18АП-3316/2013, 18АП-3318/2013 по делу N А34-5508/2012
    По делу о признании недействительным договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки в виде обязания погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 18:55:26


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека